(Tin Nóng) Báo mạng Want China Times (Đài Loan) ngày 13.6 dẫn ý kiến chuyện gia Ernest Z. Bower (Trung tâm Nghiên cứu các vấn đề quốc tế và chiến lược - CSIS, Mỹ) cho rằng Trung Quốc đừng nghĩ Mỹ sẽ không sử dụng vũ lực quân sự chống lại Trung Quốc để bảo vệ Việt Nam.
Báo này trích lại ý kiến của ông Ernest Z. Bower, chuyên gia Đông Nam Á của CSIS khi trả lời phỏng vấn báoDeutsche Welle (Đức) ngày 13.5 và báo Washington Times ngày 15.5 về phản ứng của Mỹ đối với việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép trên vùng biển Việt Nam từ đầu tháng 5.2014.
Trả lời phỏng vấn báo Đức ngày 13.5, ông Bower đã chỉ trích hành động này của Trung Quốc đã dẫn đến căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc trên biển: "Rõ ràng là hành vi quyết đoán mới của Trung Quốc đang gây ra mối lo ngại trong các nước láng giềng".
Ông cũng cho rằng Việt Nam có thể nhận được sự ủng hộ từ cộng đồng quốc tế.
Theo ông Bower, trong khi ASEAN không tỏ ra là một mặt trận thống nhất, thì hành vi gây hấn của Trung Quốc với các thành viên ASEAN trên Biển Đông như Philippines, Việt Nam, Malaysia trong thực tế đã hướng ASEAN tới mối quan tâm chung và do đó làm cho tổ chức này gắn kết nhau hơn.
Trung Quốc muốn duy trì một ASEAN yếu kém và đầy chia rẽ khi họ tiến xuống Biển Đông, dùng sức mạnh quân sự và kinh tế để đàm phán trên thế mạnh với các nước láng giềng trong các tranh chấp lãnh thổ.
Khi tờ báo Đức hỏi liệu Việt Nam có thể nhận được sự ủng hộ lâu dài của khu vực và quốc tế, ông Bower nói rằng Việt Nam sẽ được ủng hộ. Theo ông, hầu hết các quốc gia đều lo ngại khi một nước lớn sử dụng sức mạnh kinh tế và quân sự để lèo lái lợi ích chủ quyền đối với nước nhỏ hơn. Trong trường hợp này, hầu hết các quốc gia chia sẻ lợi ích trong việc thuyết phục Trung Quốc tham gia trong việc đưa ra các quy tắc ứng xử và tuân thủ nó. Nếu không, khu vực châu Á - Thái Bình Dương sẽ mất ổn định bởi sự quyết đoán của Trung Quốc, và khiến thương mại và đầu tư sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.
Sau đó 1 ngày, ông Bower trả lời phỏng vấn báo Washington Times ngày 15.5 rằng: "Bắc Kinh đã quyết định rằng Washington đang bị phân tâm và không có ý định cho một sự can thiệp nghiêm trọng, và vì vậy Trung Quốc đã có bước đi mang tính địa chính trị qua việc đặt giàn khoan trên thềm lục địa của Việt Nam".
Ông Bower cũng nói thẳng: "Tôi gọi đây là hành vi lấn biển của Trung Quốc".
Cũng theo Want China Times, trong khi các quan chức chính quyền Mỹ phê phán hành động của Trung Quốc trên Biển Đông là "khiêu khích" thì hầu hết các chuyên gia phân tích chính trị lại cho rằng Mỹ khó có cách tiến hành cuộc chiến giúp Việt Nam trong xung đột với Trung Quốc.
Tuy nhiên ông Bower lại không đồng ý với ý kiến này, và nói rằng việc Mỹ cung cấp sự hỗ trợ về mặt quân sự cho Việt Nam sẽ phụ thuộc vào hoàn cảnh, và nói thêm rằng Bắc Kinh không nên đánh giá sai tình hình.
Ông Bower nói rằng ông không thể khẳng định chắc chắn trong hoàn cảnh nào Mỹ sẽ viện đến sự can thiệp quân sự, nhưng ông tin rằng quan điểm cho rằng Mỹ sẽ không kích hoạt hoạt động quân sự mặc cho Trung Quốc làm gì với Việt Nam là một sai lầm.
Tin Nóng
| ||||
Ông Quốc nói, từ khi tình hình biển Đông căng thẳng thì quan điểm của Thủ tướng là xuyên suốt, trước hết là vì cương vị và Thủ tướng có mặt ở các diễn đàn quan trọng. Rõ ràng với việc này thì hoạt động ngoại giao là mũi nhọn bên cạnh lực lượng thực thi pháp luật tại chỗ, cho nên những gì Thủ tướng nói với thế giới cũng là nói với đồng bào cả nước.
Còn để trả lời chất vấn trực tiếp khi Quốc hội thực hiện quyền giám sát, nếu Thủ tướng đứng ra trả lời thì ít nhất hiệu ứng về tâm lý xã hội sẽ tốt hơn, ông Quốc bảy tỏ quan điểm.
Với nhìn nhận về tiếng nói chung như đã nói ở trên, “ông nghị” Dương Trung Quốc nhìn nhận: “Thời gian vừa rồi, qua các phương tiện truyền thông chính thức, quả thật lòng dân cũng có phần xao xuyến khi thấy các ý kiến phát biểu có mức độ khác nhau”.
Từ đầu kỳ họp đến nay đã có nhiều ý kiến về tình hình biển Đông, trong đó có đề nghị về một nghị quyết của Quốc hội, quan điểm cá nhân ông thế nào?
Tôi là một những người ngay từ ngày khai mạc đã đặt vấn đề Quốc hội nên có nghị quyết về vấn đề biển Đông. Vì Quốc hội không những là cơ quan quyền lực mà còn là tiếng nói của nhân dân. Bên cạnh ngoại giao quan phương thì ngoại giao nhân dân hết sức quan trọng.Theo những hiểu biết của tôi về lịch sử thì trong những giai đoạn lịch sử trước Quốc hội lên tiếng rất sớm và là nơi quy tụ được tiếng nói của các quốc gia khác.
Nhưng khi thảo luận ở đoàn thì cũng có ý kiến tôi cho là hợp lý, vì kỳ họp kéo dài hơn 1 tháng mà diễn biến trên biển Đông đang hết phức tạp nên nếu ngay từ đầu kỳ họp mà ra nghị quyết thì cũng có thể chưa cần thiết lắm, mà nên có hình thức đảm bảo nói rõ quan điểm và kịp thời thì mức độ thông báo là đáp ứng được hai cái đó. Còn sẽ ra nghị quyết riêng hay nằm chung ở nghị quyết về kinh tế xã hội thì khi kết thúc kỳ họp chắc sẽ có cách công bố thích hợp.
Vậy vấn đề nào ông đặc biệt quan tâm trong các phiên chất vấn tới đây?
Bộ nào cũng có vấn đề, nhưng có lẽ quan trọng nhất lúc này, nhất là sau sự kiện biển Đông vừa rồi, giữ nước phải gắn chặt với dựng nước.
Tôi đặt câu hỏi thế này thôi, giá như ta làm tốt chiến lược biển mà có chủ trương từ rất lâu, giá như ta làm tốt chương trình đánh bắt xa bờ, trang bị phương tiện cho bà con ngư dân, nếu hai cái Vinashin và Vinalines không đổ vỡ thì chắc tương quan ngoài biển không như hiện nay.
Ngay về mặt lịch sử thì truyền thống đấu tranh chống giặc ngoại xâm là rất đáng tự hào, nhưng cái đáng tự hào hơn mà cha ông ta đã làm là làm thế nào mà ở bên cạnh Trung Quốc mà vẫn tồn tại và phát triển được. Bởi, cộng lại tất cả thời gian chiến tranh chỉ là khoảnh khắc của lịch sử. Sau khi nhà Lê thắng giặc Minh chúng ta có hơn ba thế kỷ phương Bắc không động binh được, trong đó có cả giải pháp quân sự và cả giải pháp chính trị mà ta giữ được, cái đó mới đáng học. Giặc từ phương nào đến ta cũng đều đánh cả, nhưng cái khó nhất là làm thế nào để mà chúng ta đứng vững tồn tại bên cạnh họ.
Các kỳ họp trước Quốc hội đã bàn bao nhiêu câu chuyện từ cho thuê đất, thuê rừng rồi những nguy cơ bị phụ thuộc kinh tế vào nhiều nước, trong đó Trung Quốc. Nhưng đến bây giờ mới quyết định hỗ trợ 16 ngàn tỷ cho ngư dân theo tôi là quá chậm, cái đó cần điều chỉnh ngay, không chỉ là vĩ mô mà ngay chính những hoạt động đời sống hàng ngày.
Theo VnEconomy
