Friday, February 28, 2014

Quốc phòng

(Lực lượng vũ trang) -  Trước thông tin hạm đội của Việt Nam sắp được nhận bàn giao chiếc tàu ngầm đầu tiên vào ngày 7/11 tới, báo chí Trung Quốc đã có nhiều nhận định.Việt Nam sở hữu sức mạnh ngầm lớn nhất khu vực
Tờ CNJ của Trung Quốc cho biết, Nhà máy đóng tàu Admiralty của Nga sẽ chuyển giao cho Việt Nam chiếc tàu ngầm đầu tiên trong lô sáu tàu ngầm đặt mua trong tháng 11 này. Theo đó, hợp đồng cung cấp tàu ngầm diesel-điện dự án 636 Varshavyanka đã được ký kết trong năm 2009.
Những chiếc tàu ngầm này sẽ được trang bị vũ khí hiện đại cao cấp, bao gồm cả tổ hợp tên lửa chống hạm Clud, với khả năng mở rộng đáng kể tầm xa tiêu diệt đối phương.
Việc chuyển giao chiếc đầu tiên trong số sáu tàu ngầm sẽ được tổ chức vào ngày 7/11. “Biên bản tiếp nhận cuối cùng sẽ được 2 bên ký kết vào cuối tháng 1/2014, khi tàu ngầm được đưa tới cảng Vịnh Cam Ranh”. Tờ CNJ của Trung Quốc cho biết. 
Với việc sử dụng lực lượng ngầm hùng mạnh từ tàu ngầm Kilo hạm đội Việt Nam đã có được sức mạnh toàn diện.
Với việc sử dụng lực lượng ngầm hùng mạnh từ tàu ngầm Kilo hạm đội Việt Nam đã có được sức mạnh toàn diện.

THẾ GIỚI ĐÓ ĐÂY

Ông Putin kêu gọi đưa Ukraine trở lại bình thường


Ông Putin kêu gọi ngừng gia tăng bạo lực ở Ukraine - Ảnh: Reute 
TTO - Ngày 28-2, Tổng thống Nga Vladimir Putin cuối cùng cũng đã lên tiếng về vấn đề Ukraine với các thông điệp được điện Kremlin dẫn lại trong thông cáo phát đi cùng ngày.
Theo thông cáo của điện Kremlin, ông Putin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc “không để bạo lực leo thang ở Ukraine” và cần phải “đưa tình hình Ukraine trở về trạng thái bình thường càng sớm càng tốt”.
Thông báo của điện Kremlin đưa ra sau khi tổng thống Nga lần lượt có các cuộc điện đàm với Thủ tướng Anh David Cameron, Thủ tướng Đức Angela Merkel và Chủ tịch Hội đồng châu Âu Herman van Rompuy, theo AFP.
Khi trao đổi với Thủ tướng Cameron, ông Putin nói ông tôn trọng chủ quyền của Ukraine và giải thích cuộc tập trận của Nga gần biên giới Ukraine đã được lên kế hoạch từ trước, AFP dẫn thông tin từ Văn phòng Downing Street của Thủ tướng Cameron cho biết.
Hai nhà lãnh đạo cũng đồng ý một cuộc bầu cử “tự do và công bằng” là giải pháp tốt nhất để mang đến một “tương lai tích cực” cho Ukraine, theo phát ngôn viên của Downing Street.
“Đó là tương lai mà người dân Ukraine sẽ không bị buộc phải lựa chọn giữa châu Âu và Nga” - người phát ngôn này nói.
Trong khi đó, Thủ tướng Đức Angela Merkel bày tỏ quan ngại về tình hình bất ổn ở Ukraine trong cuộc điện đàm với ông Putin, cũng trong ngày 28-2, theo AFP.
Bà Markel nhấn mạnh phải tránh làm gia tăng khủng hoảng ở quốc gia này, đồng thời thúc giục Nga kiềm chế trước tình hình bán đảo Crimea.
TRƯỜNG SƠN
4
Ý kiến bạn đọc (0)Gửi ý kiến của bạn

Thursday, February 27, 2014

KINH TẾ

Vingroup rót hơn 700 tỷ đồng vào

công ty thương mại điện tử VINE-COM

theo Trí Thức Trẻ | 12/02/2014 - 20:46

Chia sẻ

Ngoài bất động sản và du lịch, Vingroup cũng đã đầu tư thêm vào các lĩnh vực khác như y tế hay giáo dục.

Vingroup rót hơn 700 tỷ đồng vào công ty thương mại điện tử VINE-COM

Hôm qua, cùng với việc công bố bổ nhiệm bà Dương Thị Mai Hoa vào chức vụ Tổng giám đốc thay bà Lê Thị Thu Thủy, tập đoàn Vingroup đã công bố việc thành lập Công ty TNHH VinE-Com để tham gia vào lĩnh vực thương mại điện tử.
Theo đó, VinE-Com sẽ có vốn điều lệ 1.050 tỷ đồng, trong đó, Vingroup góp 70% vốn, tương đương 735 tỷ đồng. Bà Lê Thị Thu Thủy sẽ giữ chức chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc củaVinE-Com.
Lĩnh vực Thương mại điện tử được xác định là hướng kinh doanh mũi nhọn trong tương lai của Vingroup. Các công ty thương mại điện tử lớn trên thế giới có giá trị thị trường lên đến hàng trăm tỷ USD. Nhận thức được cơ hội lớn trong lĩnh vực này cộng với lợi thế hàng đầu sẵn có trong lĩnh vực bán lẻ tại Việt Nam nên Vingroup đã quyết định gia nhập thị trường thương mại điện tử thông qua việc thành lập công ty VinE-com.
Tại Việt Nam, lĩnh vực thương mại điện tử nhìn chung còn khá mới mẻ, số công ty lớn chưa nhiều. Một số tên tuổi nội địa trong lĩnh vực này có thể kể đến như Vật Giá, VCCorp, Chợ Điện Tử (Peacesoft), Mekongcom …
Vingroup hiện là một trong những doanh nghiệp bất động sản lớn nhất Việt Nam với giá trị thị trường đạt xấp xỉ 70 nghìn tỷ đồng (3,3 tỷ USD). Ngoài lĩnh vực chính là kinh doanh bất động sản-du lịch, hiện Vingroup còn đầu tư vào các lĩnh vực y tế, giáo dục, bán lẻ…
Theo Kinh Kha
Cafebiz.vn

Thế giới đó đây

Mỹ bắt giữ ông trùm Bitcoin


Hai người này bị cáo buộc cung cấp Bitcoin cho hoạt động mua bán trái phép chất ma túy.
Trang CNBC cho biết, Charlie Shrem, 24 tuổi, Giám đốc điều hành (CEO) của BitInstant - một sàn giao dịch tiền ảo Bitcoin cùng với Robert M. Faiella - 52 tuổi, một nhà môi giới bitcoin đã cùng bị bắt theo cáo trạng hình sự của tòa án ở New York.
Charlie Shrem, 24 tuổi, Giám đốc điều hành của BitInstant
Charlie Shrem, 24 tuổi, Giám đốc điều hành của BitInstant

Theo bản cáo trạng, Shrem và Faiella đã tham gia vào một chương trình bán số Bitcoin trị giá hơn 1 triệu USD cho người sử dụng trang Silk Road. Theo đó,Shremcho phép các thành viên quy đổi đồng tiền ảo ra các loại tiền tệ truyền thống trên trang web BitInstant.com -một sàn giao dịch Bitcoinnổi tiếng do Shrem điều hành. Tại đây, Shrem cũng cho phép Faiella sử dụng các công cụ để mua một lượng lớn Bitcoin, sau đó bán cho các thành viên của Silk Road, những người muốn ẩn danh khi mua ma túy trên mạng. Hiệntrang này đã bị cơ quan chức năng Mỹ đóng cửa từ cách đây khoảng 4 tháng.
Ngoài tội rửa tiền, Shrem còn bị cáo buộc không thông báo cho cơ quan chức năng về những hoạt động khả nghi liên quan tới các giao dịch phi pháp của Faiella, theo đó phạm đạo luật về bí mật ngân hàng của Mỹ.
Shrem bị bắt hôm Chủ nhật tại sân bay JFK ở New York, còn Faiella bị bắt hôm thứ Hai tại nhà riêng ở Cape Coral, Florida.
Ngoài chức danh CEO của BitInstant, Shrem còn là thành viên của Bitcoin Foundation, một tổ chức có mục tiêu thúc đẩy sự phổ biến của tiền ảo Bitcoin. Sau khi Shrem bị bắt giữ, trang web của BitInstant đã bị đóng cửa.
Đại diện của Bitcoin Foundation cho biết, tổ chức này bất ngờ trước tin Shrem bị bắt.“Chúng tôi ngạc nhiên và bị sốc bởi tin tức hôm nay”, một người phát ngôn của tổ chức này nói. “Với tư cách một tổ chức, chúng tôi sẽ xem xét nghiêm túc những cáo buộc này và không dung túng cho các hành vi phạm pháp”.
Theo Minh Nguyên
Diễn đàn doanh nghiệp

Biên giới Việt - Trung

Toàn cảnh 35 năm chiến tranh Biên giới Việt - Trung

(Tinmoi.vn) "Trong khi chúng ta im lặng thì hệ thống phát thanh, truyền hình báo chí của Trung Quốc tung ra hàng loạt bài với những cái tít gần như có nội dung giống nhau về cái mà họ gọi là “cuộc chiến tranh đánh trả tự vệ trước VN”, Thiếu tướng Lê Văn Cương nói.
Cuộc chiến 30 ngày: Việt Nam ở thế bị tấn công
5 giờ sáng ngày 17/2/1979, lực lượng Trung Quốc khoảng 120.000 quân bắt đầu tiến vào Việt Nam trên toàn tuyến biên giới, mở đầu là pháo, tiếp theo là xe tăng và bộ binh. Cánh phía đông có sở chỉ huy tiền phương đặt tại Nam Ninh và mục tiêu chính là Lạng Sơn với hai hướng tiến song song.
Cánh phía tây có sở chỉ huy tiền phương đặt tại Mông Tự với 3 hướng tiến công chính. Tổng cộng quân Trung Quốc xâm nhập Việt Nam trên 26 điểm, các khu vực dân cư Việt Nam chịu thiệt hại nặng nhất từ đợt tấn công đầu tiên này là Lào Cai, Mường Khương, Cao Bằng, Lạng Sơn và Móng Cái.
Tất cả các hướng tấn công đều có xe tăng, pháo binh hỗ trợ. Quân Trung Quốc vừa chiếm ưu thế về lực lượng, vừa chủ động về thời gian tiến công, lại còn có "lực lượng thứ năm" gồm những người Việt gốc Hoa trên đất Việt Nam. 
Sang ngày 18 và 19/2, chiến sự lan rộng hơn. Việt Nam kháng cự rất mạnh và với tinh thần chiến đấu cao. Quân Trung Quốc hầu như không thể sử dụng lực lượng ở mức sư đoàn mà phải dùng đội hình nhỏ và thay đổi chiến thuật. Họ tiến chậm chạp, giành giật từng đường hầm, từng điểm cao, và cuối cùng cũng chiếm được Mường Khương (Hoàng Liên Sơn), Trùng Khánh (Cao Bằng), và Đồng Đăng (Lạng Sơn). Tại Móng Cái, hai bên giành giật dai dẳng. Cả hai bên đều phải chịu thương vong cao, có ít nhất 4.000 lính Trung Quốc chết trong hai ngày đầu này. Sau hai ngày chiến tranh, quân Trung Quốc đã chiếm được 11 làng mạc và thị trấn, đồng thời bao vây Đồng Đăng, thị trấn có vị trí then chốt trên đường biên giới Trung-Việt.
Toàn cảnh 35 năm chiến tranh biên giới Việt - Trung Bệnh viện Trùng Khánh- Cao Bằng bị tàn phá (Ảnh tư liệu)
Trận chiến tại Đồng Đăng bắt đầu ngay từ ngày 17 và là trận đánh ác liệt nhất. Đây là trận địa phòng thủ của Trung đoàn 12 Tây Sơn, Sư đoàn 3 Sao vàng, Quân đội Nhân dân Việt Nam. Tấn công vào Đồng Đăng là 2 sư đoàn bộ binh, 1 trung đoàn xe tăng, và chi viện của 6 trung đoàn pháo binh Trung Quốc. Cụm điểm tựa Thâm Mô, Pháo đài, 339 tạo thế chân kiềng bảo vệ phía tây nam thị xã Đồng Đăng, do lực lượng của 2 Tiểu đoàn 4 và 6, Trung đoàn 12 trấn giữ, bị Trung Quốc bao vây và tấn công dồn dập ngay từ đầu với lực lượng cấp sư đoàn.
Lực lượng phòng thủ không được chi viện nhưng đã chiến đấu đến những người cuối cùng, trụ được cho đến ngày 22/2. Ngày cuối cùng tại Pháo đài Đồng Đăng, nơi có hệ thống phòng thủ kiên cố nhất, không gọi được đối phương đầu hàng, quân Trung Quốc chở bộc phá tới đánh sập cửa chính, dùng súng phun lửa, thả lựu đạn, bắn đạn hóa học vào các lỗ thông hơi, làm thiệt mạng cả thương binh cũng như dân quanh vùng đến đây lánh nạn.
Đến 21/2, Trung Quốc tăng cường thêm 2 sư đoàn và tiếp tục tấn công mạnh hơn nữa. Ngày 22, các thị xã Lào Cai và Cao Bằng bị chiếm. Quân Trung Quốc chiếm thêm một số vùng tại Hà Tuyên, Cao Bằng, Lạng Sơn, và Quảng Ninh. Chiến sự lan rộng tới các khu đô thị ven biển ở Móng Cái. Về phía Việt Nam, cùng lúc với việc triển khai phòng ngự quyết liệt, khoảng từ 3 đến 5 sư đoàn (gồm 30.000 quân) cũng được giữ lại để thành lập một tuyến phòng ngự cánh cung từ Yên Bái tới Quảng Yên với nhiệm vụ bảo vệ Hà Nội và Hải Phòng.
Ngày 26/2, thêm nhiều quân Trung Quốc tập kết quanh khu vực Lạng Sơn chuẩn bị cho trận chiến đánh chiếm thị xã này. Sau khi thị sát chiến trường, Bộ tổng tham mưu Quân đội Nhân dân Việt Nam đề xuất điều động một quân đoàn từ Campuchia cùng một tiểu đoàn pháo phản lực BM-21 vừa được Liên Xô viện trợ về Lạng Sơn. Đồng thời tổ chức và huy động lại các đơn vị và các phân đội, biên chế lại một sư đoàn vừa rút lui từ chiến trường, tiến hành các hoạt động tác chiến vào sâu trong hậu phương địch.
Phi đoàn máy bay vận tải An-12 của Liên Xô đã lập cầu hàng không, chở Quân đoàn 2, Quân đội Nhân dân Việt Nam từ Campuchia về Lạng Sơn.
Ngày 25/2, tại Mai Sao, Quân đoàn 14 (Binh đoàn Chi Lăng) thuộc Quân khu 1, Quân đội Nhân dân Việt Nam cùng Bộ chỉ huy thống nhất Lạng Sơn được thành lập, lực lượng bao gồm các Sư đoàn 3, 327, 338, 337 (đang từ Quân khu 4 ra) và sau này có thêm Sư đoàn 347 cùng các đơn vị trực thuộc khác.
Trong giai đoạn đầu đến ngày 28/2/1979, quân Trung Quốc chiếm được các thị xã Lào Cai, Cao Bằng, và một số thị trấn. Các cơ sở vật chất, kinh tế ở những nơi này bị phá hủy triệt để. Tuy nhiên, do vấp phải sự phòng ngự có hiệu quả của Việt Nam cũng như có chiến thuật lạc hậu so với phía Việt Nam nên quân Trung Quốc tiến rất chậm và bị thiệt hại nặng. Quân đội Việt Nam còn phản kích, đánh cả vào hai thị trấn biên giới Ninh Minh (Quảng Tây) và Malipo (Vân Nam) của Trung Quốc, nhưng chỉ có ý nghĩa cảnh cáo Trung Quốc.
Giai đoạn 2 bắt đầu từ ngày 27/2. Chiến sự tập trung tại Lạng Sơn tuy giao tranh tại Lào Cai, Cao Bằng, và Móng Cái vẫn tiếp diễn. Trận đánh chiếm thị xã Lạng Sơn bắt đầu lúc 6 giờ sáng cùng ngày. Trung Quốc điều tới đây thêm 2 sư đoàn từ Đồng Đăng và Lộc Bình (phía đông nam Lạng Sơn), tiếp tục đưa thêm quân mới từ Trung Quốc thâm nhập Việt Nam để tăng viện.
Tại Lạng Sơn, các Sư đoàn 3 và 337 của Việt Nam đã tổ chức phòng thủ chu đáo và phản ứng mãnh liệt trước các đợt tấn công lớn của quân Trung Quốc. Từ ngày 2/3, Sư đoàn 337 trụ tại khu vực cầu Khánh Khê. Sư đoàn 3 chống trả lại 3 sư đoàn bộ binh 160, 161, 129 cùng nhiều xe tăng, pháo của Trung Quốc, tiến công trên một chiều dài 20 km từ xã Hồng Phong, huyện Văn Lãng đến xã Cao Lâu, huyện Cao Lộc.
Chiếm được điểm cao 800 và ga Tam Lung nhưng trong suốt các ngày từ 28/2 đến 2/3, quân Trung Quốc vẫn không vượt qua được đoạn đường 4 km để vào thị xã Lạng Sơn, tuy chúng đã dùng cho hướng tiến công này gần 5 sư đoàn bộ binh. Sau nhiều trận đánh đẫm máu giành giật các điểm cao quanh Lạng Sơn mà có trận, quân phòng thủ Việt Nam chiến đấu đến viên đạn cuối cùng, quân Trung Quốc bắt đầu bao vây thị xã Lạng Sơn ngày 2 tháng 3, sử dụng thêm sư đoàn 162 dự bị chiến dịch của quân đoàn 54 và dùng 6 sư đoàn tấn công đồng loạt trên nhiều hướng. Chiều ngày 4/3, một cánh quân Trung Quốc đã vượt sông Kỳ Cùng, chiếm điểm cao 340 và vào tới thị xã Lạng Sơn, một cánh quân khác của sư đoàn 128 Trung Quốc cũng chiếm sân bay Mai Pha, điểm cao 391 ở phía tây nam thị xã.
Toàn cảnh 35 năm chiến tranh biên giới Việt - Trung Nữ dân quân Việt Nam (Ảnh tư liệu)
Đến đây, phía Việt Nam đã điều các sư đoàn chủ lực có xe tăng, pháo binh, không quân hỗ trợ áp sát mặt trận, chuẩn bị phản công giải phóng các khu vực bị chiếm đóng. Quân đoàn 14 với các sư đoàn 337, 327, 338 hầu như còn nguyên vẹn đang bố trí quân quanh thị xã Lạng Sơn. Quân đoàn 2, chủ lực của Quân đội Nhân dân Việt Nam đã tập kết sau lưng Quân đoàn 14.
Ngày 5/3/1979, Việt Nam ra lệnh tổng động viên toàn quốc. Cùng ngày, Bắc Kinh tuyên bố đã "hoàn thành mục tiêu chiến tranh", "chiến thắng" và bắt đầu rút quân. 
Ngày 7/3, Việt Nam tuyên bố thể hiện "thiện chí hòa bình", sẽ cho phép Trung Quốc rút quân.
Mặc dù Trung Quốc tuyên bố rút quân nhưng chiến sự vẫn tiếp diễn ở một số nơi dọc biên giới 6 tỉnh phía Bắc.
Ngày 18/3/1979, Trung Quốc rút hết quân khỏi biên giới Việt Nam.
“Im lặng là không đúng”
35 năm qua sự kiện này không được dư luận nhắc đến nhiều vì muốn quá khứ ngủ im, thế nhưng theo các nhà nghiên cứu việc báo chí không đưa ưa tin về sự kiện này là một sự thiếu sót lớn, là một sự xúc phạm đến linh hồn của những đồng bào, chiến sĩ đã bỏ mình để bảo vệ Tổ quốc trong cuộc chiến tháng 2/1979 và gần mười năm sau đó. 
 Trao đổi trên báo Lao động, Giáo sư Vũ Minh Giang - Chủ tịch Hội đồng Khoa học và Đào tạo, Đại học Quốc gia Hà Nội cho rằng, sự kiện 1979 cũng có những nguyên nhân khách quan, chủ quan, nhưng nằm trong chuỗi của lịch sử, vào thời kỳ Trung Quốc muốn thể hiện mình có một vị thế nào đó ở Châu Á, hay bộc lộ một chính sách quan hệ quốc tế của họ. Sự kiện 17/2/1979, khi Trung Quốc đưa tới 600.000-700.000 quân tấn công trên toàn tuyến biên giới của Việt Nam, không thể diễn giải khác đi được, ngoài việc đây là cuộc chiến tranh xâm lược hay cuộc tấn công vào Việt Nam.
“Việc Trung Quốc nói rằng chỉ “đối phó” cuộc tấn công của Việt Nam thì liệu ai tin được, khi chỉ trong 1 giờ, họ đưa 600.000-700.000 quân ào ào đánh bật các chốt biên giới của Việt Nam, tiến sâu vào đất liền. Nếu không phải tinh thần chiến đấu quật cường của dân tộc Việt Nam, không biết cuộc chiến đó sẽ đi đến đâu. Đó, không gì khác hơn, là cuộc chiến tranh xâm lược của Trung Quốc, được chuẩn bị rất kỹ lưỡng. Còn chính Việt Nam mới bị động”, ông Giảng bác luận điệu của Trung Quốc vẫn tuyên truyền rằng đây là cuộc chiến do Việt Nam nổ súng trước.
Cũng theo ông Giang, vấn đề này, chỉ có duy nhất Trung Quốc nói vậy, còn thế giới đều nói đây là cuộc chiến tranh xâm lược, ở các mức độ khác nhau. Bởi người Việt Nam lúc đó, không có gì mong muốn hơn là một cuộc sống hòa bình, với những khó khăn sau một cuộc chiến tranh dài chồng chất, thiếu thốn lương thực và giải quyết bài toán nội bộ...
“Chúng ta cần quốc tế hóa việc nghiên cứu này. Không thể chỉ là Trung Quốc đơn phương nói thế này, Việt Nam đơn phương nói thế khác. Tôi biết nhiều nhà nghiên cứu nước ngoài đã có những tìm hiểu, đào sâu tư liệu về cuộc chiến tranh biên giới này. Chúng ta cần liên kết lại. Còn cứ nói lấy được thì không nên”, ông Giang phân tích.
Về việc Việt Nam im lặng, trong lúc Trung Quốc chỉ trích Việt Nam tấn công đã gây tổn thương quan hệ giữa hai bên ông Giang cho rằng: không phải cứ im lặng là tốt. Vì Trung Quốc sẽ sử dụng điều đó như một chứng cứ rằng “Sai rồi, nên có dám nói gì đâu”. Sự nhịn đến không dám nói gì không phải là cách xử lý hay với Trung Quốc. Không vì thế mà họ tử tế hơn.
Trao đổi trên Thanh niên dịp 34 năm chiến tranh Biên giới Việt - Trung, Thiếu tướng Lê Văn Cương cho rằng, việc báo chí Việt Nam không đưa tin về sự kiện này là một sự thiếu sót lớn, là một sự xúc phạm đến linh hồn của những đồng bào, chiến sĩ đã bỏ mình để bảo vệ Tổ quốc trong cuộc chiến tháng 2/1979 và gần mười năm sau đó. 
Cũng theo ông Cương, trong khi chúng ta im lặng thì hệ thống phát thanh, truyền hình báo chí của Trung Quốc tung ra hàng loạt bài với những cái tít gần như có nội dung giống nhau về cái mà họ gọi là “cuộc chiến tranh đánh trả tự vệ trước VN”. Có thông tin cho rằng hiện tại có tới trên 90% người dân TQ vẫn quan niệm rằng năm 1979 Quân đội VN đã vượt biên giới sang tấn công TQ và bắt buộc TQ phải tự vệ đánh trả. Từ hàng chục năm nay, hệ thống tuyên truyền của TQ đã nhồi nhét vào đầu người dân TQ rằng cuộc chiến 1979 chỉ là cuộc phản công trước sự xâm lược của VN.
“Theo tôi nghĩ, trong tuyên truyền đối nội và đối ngoại, cả ở kênh nhà nước, nhân dân và trên truyền thông, chúng ta phải làm rõ và góp phần làm cho nhân dân thế giới hiểu rõ bản chất của cuộc chiến tranh Việt - Trung 1979. Đồng thời góp phần làm cho hơn 1,3 tỉ người TQ biết được sự thật rằng vào ngày đó hơn 60 vạn quân TQ đã vượt biên giới xâm lược VN. Việc chúng ta im lặng hàng chục năm qua, theo tôi là  không đúng. Việc nói ra cũng không liên quan gì chuyện kích động chủ nghĩa dân tộc, ông Cương nói. 
Trên Tuổi trẻ số báo ngày 18/2/2013 (34 năm chiến tranh Biên giới Việt - Trung), TS Nguyễn Mạnh Hà, viện trưởng Viện Lịch sử Đảng, nguyên đại tá, chính ủy sư đoàn 308 anh hùng cũng cho rằng, chiến tranh Biên giới Việt Trung 1979 là cuộc chiến ngắn ngủi mà đằng đẵng. Chúng ta cần có những sự vinh danh và tri ân các liệt sĩ đã ngã xuống để bảo vệ Tổ quốc trong cuộc chiến tranh này.
"Chúng ta cũng cần rút kinh nghiệm xương máu từ thực tế lịch sử của dân tộc mình khi hoạch định đường lối đối ngoại trong một thế giới hiện đại đang thay đổi từng ngày, lợi ích các bên đan xen nhau cực kỳ phức tạp. Cần hiểu rõ bạn - thù và phải đặt quyền lợi của dân tộc lên trước hết và trên hết thì mới có chính sách đúng được", ông Hà nói. 
Cũng trên số báo này, khi nói về sự kiện chiến tranh Biên giới Việt - Trung 1979, TS Hồ Khang (viện phó Viện Lịch sử quân sự VN) chia sẻ: "Có nhiều câu hỏi tự tôi cũng không trả lời được, theo thời gian thì sự thật vẫn là sự thật, có thể bây giờ không được nhắc nhiều. Chỉ có điều sự thật ấy sẽ được phát lộ lúc nào để tạo thành sức mạnh, lòng yêu nước, chí quật cường để chống lại, giáng trả lại mọi thế lực xâm lược ".
H.M (tổng hợp)
Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn

BIỂN ĐẢO QUÊ HƯƠNG

  BIỂN ĐẢO QUÊ HƯƠNG
Bản đồ về Hoàng Sa - Trường Sa
Bản Đồ Cổ của Việt Nam và Trung Quốc
 

"Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ" của Trung Quốc năm 1904

"An Nam Đại quốc họa đồ" của Việt Nam năm 1838

"Đại Nam nhất thống toàn đồ" của Việt Nam năm 1834

"Bản đồ các đài khí tượng Đông Dương" năm 1940

XÃ HỘI


Ông bố trẻ lãnh án vì làm nữ sinh lớp 8 có con

Thứ sáu, 28/02/2014 06:50


(Xã hội) - Mặc dù cho rằng nữ sinh chủ động “tấn công” mình trong khách sạn dẫn đến việc mang bầu nhưng lời khai này của “ông bố trẻ” tòa án không chấp nhận.

Bị cáo thanh minh tại tòa (Ảnh minh họa)Bị cáo thanh minh tại tòa (Ảnh minh họa)
Ngày 27/2, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Tâm (SN 1994, ngụ Hóc Môn) 15 năm tù về hai tội hiếp dâm trẻ em và giao cấu với trẻ em.
Theo cáo trạng, Tâm và P. (SN 1999, nữ sinh lớp 8 tại Hóc Môn) quen nhau từ năm 2012, lúc đó P. chưa tròn 13 tuổi. Sáng ngày 5/10/2012, sau khi P. tan học, Tâm đến rước thì P. than mệt và kêu “kiếm chỗ nào đó nằm nghỉ”.
Tâm khai: “Sau khi vào khách sạn thì P. chủ động tấn công Tâm để quan hệ tình dục”, sau đó Tâm chở P. về nhà. Nhiều lần sau đó, Tâm và P. tìm đến khách sạn cũ để “mây mưa”.
Tháng 5/2013, gia đình phát hiện bụng P. to dần nên dẫn đi khám thì P. đã mang thai được 6 tháng tuổi.
Mẹ P. đã đến công an trình báo, tố cáo hành vi của Tâm đối với con gái bà, Tâm bị bắt khẩn cấp ngay sau đó. Đến tháng 8/2013, P. sinh được một bé gái kháu khỉnh mang họ mẹ.
Do Tâm thực hiện hành vi quan hệ tình dục với P. trước và sau khi P. 13 tuổi nên bị xử cả hai tội hiếp dâm trẻ em và giao cấu với trẻ em.

Nguồn Baodatviet.vn

KINH TẾ


Cấm tổ chức tín dụng giao dịch bằng tiền ảo Bitcoin

Cuối chiều nay (27/2), Ngân hàng Nhà nước lần đầu tiên có thông cáo chính thức về đồng tiền ảo Bitcoin tại Việt Nam.
Thông cáo cho biết, thời gian qua có nhiều thông tin đề cập đến Bitcoin. Qua tìm hiểu bước đầu, Bitcoin là một dạng tiền kỹ thuật số (tiền ảo), không được phát hành bởi chính phủ hay một tổ chức tài chính, mà được tạo ra và vận hành dựa trên hệ thống các máy tính kết nối mạng internet ngang hàng.
Bitcoin bắt đầu được giao dịch trên sàn Mt.Gox vào tháng 6/2010, đến năm 2013, Bitcoin được sử dụng trên cả phương diện thanh toán, giao dịch hàng hóa và tài sản đầu tư. Theo Ngân hàng Nhà nước, sự xuất hiện của Bitcoin đã gây ra nhiều tác hại, rủi ro cho người sử dụng.
Ngân hàng Nhà nước khẳng định, việc sử dụng Bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) làm phương tiện thanh toán không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Thứ nhất, các giao dịch bằng Bitcoin có tính ẩn danh cao, nên Bitcoin có thể trở thành công cụ cho tội phạm như rửa tiền, buôn bán ma túy, trốn thuế, giao dịch, thanh toán tài sản phi pháp. Thứ hai, Bitcoin là tiền ảo được lưu giữ dưới dạng kỹ thuật số, nên nguy cơ bị tấn công, đánh cắp, thay đổi dữ liệu hoặc bị ngừng giao dịch là rất lớn.
Thực tế đầu năm 2014, giá Bitcoin đã sụt giảm mạnh, sau khi hai sàn giao dịch Bitcoin lớn nhất thế giới là Mt.Gox và BitStamp tạm ngừng cho khách hàng rút tiền vì sự cố kỹ thuật, và nhà chức trách Mỹ bắt giữ 4 nhân vật bị tình nghi đã sử dụng Bitcoin cho các giao dịch tội phạm. Ngày 25/2/2014, sàn Mt.Gox đã bất ngờ đóng cửa khiến hàng triệu USD của thành viên mạng lưới Bitcoin đứng trước nguy cơ mất trắng.
Thứ ba, do giá trị đồng Bitcoin biến động mạnh và phức tạp trong thời gian ngắn, nên hoạt động đầu tư vào Bitcoin ẩn chứa nhiều nguy cơ về bong bóng, tiềm ẩn gây thiệt hại cho người đầu tư. Thứ tư, Bitcoin không bị chi phối và kiểm soát giao dịch bởi cơ quan quản lý nhà nước nào, do đó, người sở hữu Bitcoin sẽ chịu toàn bộ rủi ro vì không có cơ chế bảo vệ quyền lợi.
Trên thế giới, hầu hết các quốc gia đã có thông báo không chấp nhận Bitcoin là phương tiện thanh toán hợp pháp và đưa ra các cảnh báo rủi ro cho người sử dụng bitcoin, như Thái Lan, Nga, Pháp, Trung Quốc, Malaysia, Indonesia, Na Uy... đều không thừa nhận Bitcoin là một đồng tiền hợp pháp được lưu thông trên thị trường.
Cũng theo Ngân hàng Nhà nước, tại Việt Nam, việc “đào” và đầu tư vào Bitcoin bắt đầu có xu hướng gia tăng trong thời gian gần đây. Việc sở hữu Bitcoin do “khai thác” được tại Việt Nam là rất ít, mà chủ yếu là mua qua một số sàn giao dịch.
Về việc sử dụng bitcoin như là một loại tiền tệ hoặc phương tiện thanh toán, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có ý kiến: “Theo các quy định của pháp luật hiện hành về tiền tệ và ngân hàng, Bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) không phải là tiền tệ và không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam. Do vậy, việc sử dụng Bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) làm phương tiện thanh toán không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Các tổ chức tín dụng không được phép sử dụng Bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) như một loại tiền tệ hoặc phương tiện thanh toán khi cung ứng dịch vụ cho khách hàng”.
Việc sở hữu, mua bán, sử dụng bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) như là một loại tài sản tiềm ẩn rất nhiều rủi ro cho người dân và không được pháp luật bảo vệ. Do vậy, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam khuyến cáo các tổ chức, cá nhân không nên đầu tư, nắm giữ, thực hiện các giao dịch liên quan đến Bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác.


Theo VnEconomy