Thế giới 'khát tình' của quý bà

Hiện có nhiều chợ tình đội lốt trang web hoạt động rất kín đáo vốn là chốn giao du, tâm sự của nhiều phi công trẻ với máy bay bà già.

Rao tình... trên mạng

Với việc sử dụng nick changtrailangdu cùng việc niêm yết số điện thoại di động trong vai là sinh viên nghèo, cần tiền đi học tại Sài Gòn, chỉ vài tiếng sau, tôi nhận được nhiều số điện thoại của các bà, các chị mà ngặt nỗi, chỉ toàn nhận vào đêm khuya. 

“Có phải cưng đưa hình lên mạng hồi chiều không? Đang cần tiền à, cưng đang ở đâu, chị muốn gặp cưng gấp, tiền không thành vấn đề!” - 12h đêm, tôi nhận được điện thoại của một quý bà khoảng 50 tuổi. Đánh liều, tôi hẹn gặp đối tác tại một quán nhậu bình dân trước sân Phan Đình Phùng (đường Pasteur, quận 3).

Thoáng thấy trai bao, quý bà liếc nhìn chăm chú tôi từ đầu đến chân và lượn tiếp một vòng rồi mới đi vào câu chuyện. “Chị tên Hằng, 50 tuổi, có hai con lớn học đại học, ông xã đi công tác nước ngoài liên miên nên cần em để tâm sự, tiền chị nhiều lắm. Nhưng chúng ta cùng làm vài chai trước rồi tính” - vị khách nữ lên tiếng trước.

Cùng nhau đi quán bar.

Thẻ căn cước sẽ thay thế hàng loạt giấy tờ cá nhân

Thẻ căn cước công dân sẽ thay thế được cho cả sổ hộ khẩu, chứng minh thư lẫn giấy khai sinh. Người dân không cần sử dụng nhiều loại giấy tờ khác trong các giao dịch.

Trình dự thảo Luật Căn cước công dân Ủy ban Thường vụ Quốc hội chiều 24/4, Thứ trưởng Công an Bùi Văn Nam cho biết, thẻ Căn cước công dân là giấy tờ tùy thân có giá trị chứng nhận căn cước của công dân Việt Nam, do cơ quan có thẩm quyền cấp từ cơ sở dữ liệu căn cước công dân.

Trên thẻ cũng có thông tin về họ và tên khai sinh, họ và tên gọi khác, ngày, tháng, năm sinh, giới tính, dân tộc. Các thông tin này được tích hợp từ Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư nên công dân có thể sử dụng chiếc thẻ trong việc thực hiện các quyền, nghĩa vụ của công dân mà không cần phải sử dụng nhiều loại giấy tờ khác.

Bộ Công an giới thiệu mẫu thẻ căn cước công dân

Ngày 24/4, Bộ Công an đã giới thiệu về hình dáng, quy cách cũng như chất liệu của thẻ căn cước công dân.

Ngoài ra, trên thẻ còn có số định danh cá nhân, giúp mỗi công dân thuận tiện khi giải quyết thủ tục hành chính, thực hiện giao dịch dân sự, giúp cơ quan, tổ chức kiểm tra, khai thác các thông tin về công dân trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Dương Chí Dũng nói lời sau cùng: Xin lỗi và mong được sống...

(PetroTimes) - Sau ba ngày xử phúc thẩm bị cáo Dương Chí Dũng và đồng phạm phạm tội “Tham ô tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam, 17h ngày 24/4, HĐXX cho các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi bước vào phần nghị án…

Bị cáo Dương Chí Dũng nói: “Để xảy thiệt hại tại Vinalines, bị cáo xin lỗi Đảng, Nhà nước, Nhân dân. Trước pháp luật không thể nhận điều không đúng được, nhận điều không có thì không thể được. Mong HĐXX cân nhắc kỹ lưỡng, khách quan, nếu chưa xác đáng chứng cứ thì cho bị cáo giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có thể chờ đến một thời điểm nào đó làm sáng tỏ.

Quang cảnh phiên phúc thẩm chiều ngày 24/4.

Thông tin về tài sản của quan chức không phải là tài liệu mật!

(PetroTimes) - Chưa có vụ án tham nhũng nào được phát hiện thông qua việc kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức. Điều này phần nào cho thấy, việc kê khai, kiểm soát tài sản cán bộ thời gian qua vẫn nặng về hình thức…

Biệt thự xây trên khu đất rộng khoảng 16.000 m2 được cho là của một cựu quan chức.

Tài sản “khủng”, khó truy nguồn gốc

Những ngày qua, dư luận được phen choáng váng với thông tin về “của nổi, của chìm" của một vài quan chức, khối tài sản này đủ để “dọa” bất cứ đại gia nổi tiếng nào trong nước.

Dù dư luận đặt nghi vấn, thế nhưng cơ quan chức năng vẫn chưa lên tiếng hay kết luận gì về nguồn gốc chính đáng hay không chính đáng của những khối tài sản trên. Và thực tế, các quy định liên quan cũng không cho phép truy nguồn gốc tài sản do cán bộ, công chức kê khai lần đầu, dù khối tàn sản đó có lớn đến đâu.

Dù vậy, chúng ta vẫn thấy sự lúng túng trong việc kiểm soát được thực chất tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức dẫn tới nhiều khả năng là những nghi vấn đặt ra quanh các khối tài sản lớn bất ngờ của một số cán bộ, trong đó có cả cán bộ đã nghỉ hưu sẽ khó mà được giải đáp.

Khu nhà vườn được cho là giá trị hàng tỷ đồng cùng với nhiều cây gỗ quý hàng trăm năm tuổi có giá trị rất “khủng” của gia đình một vị bí thư tỉnh ủy.

Số liệu thống kê cho thấy, trong giai đoạn 2007 - 2013, các cơ quan chức năng đã truy tố gần 2.200 vụ án về tham nhũng với gần 5.300 bị can, nhưng chưa có vụ án tham nhũng nào được phát hiện thông qua việc kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức. Tài sản thu hồi được từ các vụ án tham nhũng cũng rất khiêm tốn, chỉ đạt khoảng 20%, bởi đối tượng tham nhũng thường dùng thủ đoạn che giấu, tẩu tán tài sản nên khó xác minh để thi hành án.

Theo đánh giá của ông Phí Ngọc Tuyển – Phó Cục trưởng Cục phòng, chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) thì việc kê khai tài sản những năm qua còn nặng về hình thức, hiệu quả ngăn ngừa và phát hiện phòng chống tham nhũng (PCTN) thấp.

“Qua tổng kết 5 năm thực hiện Luật PCTN (2011) - đã rút ra 3 nguyên nhân chính: Thứ nhất, nhận thức chung về kê khai tài sản của cán bộ công chức chưa đúng. Thứ hai, quy định trước đây về minh bạch tài sản chưa rõ ràng, cụ thể, chủ yếu dựa vào tự giác mà không có biện pháp kiểm soát. Thứ ba, việc tổ chức thực hiện ở các cấp, các ngành chưa đồng bộ (nơi giao cho cơ quan thanh tra, nơi giao cho cơ quan cán bộ...) và đặc biệt là việc thực hiện chưa quyết liệt”, ông Tuyển cho biết.

Cũng theo ông Tuyển Luật PCTN (sửa đổi) 2012, nội dung về minh bạch tài sản rộng hơn và đặc biệt có 2 điểm mới rất mạnh, theo tôi còn mạnh hơn cả luật pháp của nhiều nước về minh bạch tài sản. Đó là: Công khai và giải trình nguồn gốc tài sản tăng thêm và chịu sự xác minh của tổ chức. Cụ thể, công khai có hai hình thức, niêm yết kê khai tài sản tại trụ sở cơ quan cho mọi người giám sát hoặc công bố tại cuộc họp cơ quan.

Điều này có nghĩa khẳng định bản kê khai không còn là tài liệu mật, tạo điều kiện cho nhiều người được giám sát. Thứ nữa là bản kê khai phải chịu sự xác minh của tổ chức nếu cần, chứ không như trước đây chỉ áp dụng cung cấp cho cơ quan có yêu cầu.

TS Hoàng Ngọc Giao - Viện trưởng Viện Nghiên cứu chính sách pháp luật và phát triển cho biết: Phải kiểm kê cụ thể tài sản của những cán bộ giàu bất thường.

Tuổi thơ cơ cực của đại gia Trầm Bê

Người dân ở Trà Cú cho biết khi con nhỏ, ông Trầm Bê từng nuôi gà, nuôi heo… đợi lớn mang ra chợ bán lấy tiền nuôi ba má. Quanh năm ông chỉ có một bộ đồ dính da.

Trong số 9 ngôi chùa mà ông Trầm Bê bỏ hơn 100 tỷ xây dựng, thì chùa Vàm Ray, tọa lạc tại quê hương ông, xã Hàm Giang, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh, chiếm chi phí hơn 50 tỷ...

Ngôi chánh điện đẹp lộng lẫy của chùa Vàm Ray.

Nhân viên ngân hàng “tự chế” thẻ ATM, chiếm đoạt 1,4 tỷ đồng

Chỉ với thủ thuật “cắt, dán”, một nhân viên đã qua mặt hàng loạt bộ phận chức năng Ngân hàng Quốc tế (VIB) để làm thẻ MasterCard của khách hàng, chiếm đoạt hơn 1,4 tỷ đồng trả nợ cá độ bóng đá.

Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Bình Định vừa làm rõ vụ Nguyễn Thanh Tuấn (28 tuổi, nguyên nhân viên VIB chi nhánh TP Quy Nhơn), đã chiếm đoạt hơn 1,4 tỷ đồng từ 35 thẻ MasterCard mang tên khách hàng.

Từ tháng 6/2012, khi còn làm việc tại bộ phận quản lý khách hàng VIB Quy Nhơn, Tuấn đã lén sao chép thông tin của 35 khách hàng trên hệ thống dữ liệu rồi điền vào thư điện tử, đề nghị mở thẻ tín dụng MasterCard. Sau đó, Tuấn làm giả chữ ký, con dấu của giám đốc VIB Quy Nhơn rồi dán vào bản phê duyệt, gửi cho Phòng Vận hành - tác nghiệp thẻ của VIB đề nghị làm thủ tục mở thẻ MasterCard.

Khi nhận được mã pin gửi cho bộ phận quản lý khách hàng VIB Quy Nhơn, Tuấn điền vào biểu mẫu rồi gửi thư điện tử đề nghị Phòng Vận hành - tác nghiệp thẻ VIB kích hoạt tài khoản. Sau đó, Tuấn rút toàn bộ số tiền của 35 thẻ MasterCard qua hệ thống máy ATM của VIB Quy Nhơn và một số ngân hàng khác, chiếm đoạt hơn 1,4 tỷ đồng.

Giữa năm 2013, thấy khách hàng không thanh toán "tiền vay" nên phía VIB nhắc nhở nộp vào tài khoản. Khi nghe khách hàng khẳng định không hề đề nghị làm thẻ MasterCard và rút tiền trong thẻ, VIB xác minh mới biết thủ phạm là Tuấn. Ngay sau đó, Tuấn bị VIB đuổi việc và chuyển hồ sơ đề nghị cơ quan chức năng điều tra, xử lý vụ việc.

Khai nhận với cơ quan chức năng, Tuấn cho biết do nợ tiền cá độ bóng đá và thường xuyên bị chủ nợ hăm dọa đòi tiền, nên đã nghĩ ra cách làm trên để lấy tiền trả nợ. Gia đình Tuấn đã nộp cho VIB Quy Nhơn 600 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Hành vi chiếm đoạt hơn 1,4 tỷ đồng của Tuấn tại VIB Quy Nhơn đã được cơ quan chức năng làm rõ. Tuy nhiên, vụ việc có khởi tố để xử lý hình sự hay không vẫn còn đang được xem xét. "Quan điểm xử lý vụ việc hiện có hai luồng ý kiến trái chiều. Một số ý kiến cho rằng nếu Tuấn nộp đủ tiền cho VIB Quy Nhơn để khắc phục hậu quả thì nên miễn xử lý hình sự. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng, hành vi phạm tội của Tuấn đã rõ, cần phải bị xử lý hình sự" - một điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định tiết lộ.

Theo Báo Công an TP HCM

Hé lộ văn bản đặc biệt ở phiên tòa phúc thẩm Dương Chí Dũng

(PetroTimes) - Sáng nay, TAND Tối cao mở phiên tòa phúc thẩm vụ án Vinalines – Dương Chí Dũng. Ngay trước phiên xét xử này, đã xuất hiện thông tin về một văn bản có thể làm thay đổi một phần vụ án này. Tuy nhiên Hội đồng xét xử phải xem xét kỹ lưỡng tính xác thực của văn bản này. Và nếu lời khai mới đó phù hợp với chứng cứ cơ quan điều tra đã thu được thì tính chất vụ án có thể thay đổi.

Dương Chí Dũng

Văn bản này do luật sư bảo vệ cho Dương Chí Dũng có đã xác minh với ông Goh Hoon Seow - Giám đốc Công ty AP, đơn vị môi giới bán ụ nổi 83M.

Sự thật đau lòng vụ mẹ xây lô cốt giữa nhà nhốt con gái 9 tuổi

Bị ám ảnh bởi ý nghĩ cô con gái 9 tuổi bị những người thân xâm hại và đầu độc ma túy, chị Nguyễn Thị Miên cho xây "lô cốt" giữa nhà rồi nhốt cô con gái 9 tuổi vào đó để "bảo vệ con". Sau một tháng bị mẹ đẻ giam cầm, cháu bé đã được cơ quan chức năng quận Long Biên giải cứu…

Chị Miên được điều trị tại Bệnh viện Tâm thần.

Người mẹ "đặc biệt"

Quan chức giàu đâu phải là tội lỗi!

(ĐSPL) - Quan chức giàu có không phải là tội, nếu sự giàu có ấy thực sự minh bạch, và được đặt trên sự giàu có của nhân dân, của đất nước.

Trong cuộc họp báo mới đây, Thanh tra Chính phủ, sau nhiều giải thích… sâu về bản chất công vụ của các thanh tra, cuối cùng mới cho biết mức thu nhập của Tổng thanh tra Chính phủ vào khoảng 18 triệu/tháng, Phó tổng thanh tra khoảng 15 triệu/tháng. 

Thu nhập của Tổng thanh tra Chính phủ được công bố khoảng 18 triệu đồng/tháng

Đây là một trong những lần hiếm hoi, thu nhập của các quan chức cấp cao được hé lộ. Người ta nhận thấy, dường như có một sự dè dặt của các quan chức khi đề cập đến mức thu nhập cụ thể của mình. Từ trước tới nay, cũng chưa bao giờ có một bản chi tiết các khoản thu nhập mà một công chức trong hệ thống chính quyền từ trung ương tới địa phương được công bố. Trong khi lẽ ra, quan chức, hay công chức là những người phục vụ nhân dân, hưởng thu nhập từ tiền thuế của nhân dân đóng góp, thì các khoản thu nhập đều phải được công khai, minh bạch. Vì xét cho đến cùng, đây là một trong những biện pháp mà Đảng và Nhà nước thấy cần thiết phải dùng để phòng chống tham nhũng.

Người dân có quyền đặt câu hỏi, vì sao thu nhập của cán bộ, đảng viên lại phải “dè dặt” công khai như thế?

Trở lại với thu nhập của Tổng thanh tra và các Phó tổng thanh tra. 18 triệu đồng/tháng, tính ra thu nhập của một quan chức cấp cao, nắm giữ và quyết định sự trong sạch của hệ thống công quyền chỉ đạt mức 216 triệu đồng/năm, tương đương khoảng hơn 10.000 đô la Mỹ/năm. Mọi sự so sánh đều khập khiễng, nhưng có thể thấy, mức lương của Tổng thanh tra Chính phủ chỉ bằng 1/30 thu nhập mức thu nhập 379,562 đô la Úc của thủ hiến tiểu bang Queensland.

Chi phí sinh hoạt ngày càng đắt đỏ. Với 18 triệu đồng/tháng, có lẽ Tổng thanh tra Chính phủ, nếu phải một mình nuôi gia đình, con cái ăn học… thì số thu nhập này cũng chỉ là “giật gấu vá vai”.

Chắc hẳn, nhân dân không bao giờ yêu thích sự nghèo khó, cũng chẳng vui vẻ gì khi “công bộc” của mình thu nhập còm cõi. Nếu thu nhập của quan chức, công chức Việt Nam, ngang bằng, hoặc thậm chí là cao hơn các nước khác, thì đó là điều đáng tự hào, là điều mà tất cả mọi người đều mong muốn. Khi quan chức, công chức giàu có, điều đó có nghĩa là người dân làm ăn tốt hơn, đã trở nên giàu có hơn, đã nộp thuế nhiều hơn, sức mạnh nền kinh tế đã mạnh hơn, đất nước đã giàu hơn như mong muốn của các vị tiền nhân.

Quan chức Chính phủ, và mọi công chức nếu có thu nhập cao, chắc chắn sẽ có lợi cho người dân hơn là có hại. Họ sẽ toàn tâm toàn ý cho sứ mạng phục vụ cộng đồng, ít, thậm chí là không nhũng nhiễu người dân, ít tìm kiếm các khoản thu nhập bất minh, ít “vẽ vời” để thu lợi bất chính. Và hệ quả tất nhiên, tham nhũng sẽ chẳng còn đất sống, người dân sẽ chẳng bị “hành là chính”, nền công vụ sẽ thực sự mang tính chất phụng sự xã hội!

Biệt thự của cựu Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền gây ra nhiều dư luận.

'Sởi qua đầu giường có thể lây và tử vong'

Thừa nhận đến thời điểm này, Việt Nam đang có dịch sởi, Thứ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long khẳng định không có chuyện Bộ giấu thông tin tử vong.

Chiều 18/4, Bộ Y tế đã có cuộc họp báo thông báo về tình hình dịch sởi đang thu hút sự quan tâm của dư luận.

-  Cả nước đã ghi nhận 112 ca tử vong do sởi và các bệnh liên quan tới sởi. Bộ có thể giải thích lý do tại sao chưa công bố dịch?